Der er noget helt særligt ved første tur ned ad friskpræpareret corduroy – når skiene bider, og du bare kan læne dig ind. Og lige så særligt er det at svæve i knædyb pudder eller tæmme eftermiddagens chop. De seneste måneder har jeg testet et bjerg af ski i alt fra iskolde morgener i Trysil til tung forårsslush i Val Thorens – ja, jeg har kørt dem alle og presset dem til grænsen.
Jeg har mærket forskellen på metalforstærkede kraftpakker og livlige trækerner, leget med monteringspunkt, længder og bindinger og vurderet kantgreb, stabilitet, dæmpning og svingvillighed på virkeligt sne. Resultatet? En no-nonsense top 7, der faktisk leverer.
Her får du mine favoritter – fra præcise pisteski til alsidige all-mountain og legesyge freeride-modeller. Uanset om du jagter rene carving-buer eller de store linjer i sidecountry, er der en ski her, der passer til din stil, dit niveau og dine sneforhold.
#1 Atomic Bent 100 Skis + Strive 14 GW Ski Bindings 2025 – Bedste legende all-mountain-ski
4.7 — Bedste legende all-mountain-ski
Efter måneder på Bent 100 med Strive 14 GW — fra hårdpakket morgenspors i Åre til blødt, choppet pudder i Hintertux — føles det her som en ski der virkelig forstår leg. Den ekstra tail-rocker og full HRZN 3D i tip og tail gør den til en lille surfbræt-ski: nem at pivotere, smidig i korte vendinger og overraskende god switch. Jeg butterede mig gennem en hel dag i parken uden at miste kantkontrol på pisten.
Poplar-kernen og reduktionen af metal/resin giver lav svingvægt; jeg mærkede det især i tætte mogulfelter — hurtigere retningsskift og mindre træthed i benene. Underfoden er støttende nok til at tage lidt tempo, men sammenlignet med en Salomon S/Pro Alpha 110 eller Völkl Revolt 96 mangler den lidt af den super-dæmpede high-speed stabilitet; Bent’en foretrækker legende aggression fremfor ren power. Mount-point-justeringen (lager -7 cm, ~10 cm range) er guld værd — flyttede bindingen et par centimeter bagud til en blød dag og frem til park-dage.
Strive 14 GW binderne komplimenterer pakken: lav ståhøjde, god føling med underlaget og en robust men let konstruktion. Tåens selvjusterende funktion har givet mig ro i sindet efter flere sæsoners slidne støvler.
Fordele:
- Utrolig legende og tilgivende; perfekt til kreative skiløbere
- Lav svingvægt gør teknisk kørsel lettere hele dagen
- Strive 14 GW giver fremragende føling og lav ståhøjde
- Miljøvenlig, lettere konstruktion uden at føles skrøbelig
- Mount-point fleksibilitet gør den til én-quiver mulighed
Ulemper:
- Mindre dæmpet ved høje hastigheder end metal-laminerede ski
- Ikke primært designet til ekstrem big-mountain power
- Kræver lidt tilvænning hvis du kommer fra tunge freeride-ski
#2 Salomon S/Pro Supra Boa 105W GW W 23/24 – Bedste komfort til medium fødder
4.7 — Bedste komfort til medium fødder
Jeg har kørt Salomon S/Pro Supra BOA 105W GW gennem en hel sæson — fra pudderdage i Hemsedal til lange blåpister i Trysil — og den lander konsekvent som min favorit, når jeg vil have både komfort og respons. BOA-dialen gør justeringer på farten legende let; jeg spændte til lidt ekstra på morgenkørsel og slap af i solen til eftermiddagen uden at tage støvlerne af. Den særlige ExoWrap-konstruktion og My Exowrap™ 4D-lineren gav en “indpakket” følelse uden de klassiske hot spots i forfoden — det var især tydeligt efter en otte-timers dag, hvor jeg normalt får ømme tæer i andre 105’er.
Efter heat-molding fik jeg en næsten skræddersyet pasform: hællåsningen er mærkbar og gjorde kraftoverførsel præcis, men stadig tilgivende nok til at jeg kunne gå i dem rundt om parkeringspladsen takket være GripWalk-sålerne. Sammenlignet med S/Pro Alpha 110 føles Supra’en mindre kompromis-løs (mere behagelig, mindre aggressiv), og sammenlignet med K2 BFC 95 giver den mere kantkontrol og bedre heel hold. Völkl’eren jeg testede var smallere og gav ikke samme komfort i lange timer.
Der er små minusser: BOA’en kan samle sne i virkelig våde forhold og prisen er i den høje ende. Men hvis du har medium bredde fod og vil køre hele dagen uden at straffe fødderne, er det en svær pakke at slå.
Fordele:
- Utrolig pasform til medium fod — føles næsten skræddersyet
- BOA gør hurtige justeringer med én hånd (og med handsker)
- God hællåsning + jævn trykfordeling i forfoden
- Let at gå i takket være GripWalk
- Behagelig hele dage uden træthed
Ulemper:
- Prisniveauet er højt
- BOA kan samle sne/isdannelse i vådt vejr
- Ikke ideel for meget smalle fødder uden ekstra tilpasning
#3 Völkl Revolt 96 24/25 Ski – Bedste park-til-all-mountain
4.6 — Bedste park-til-all-mountain
Jeg har kørt Völkl Revolt 96 gennem en hel sæson — park-laps, pudderglimt i skovene og hårdt packede eftermiddags-pister i både Åre og Hemsedal. Første indtryk var legesyg og livlig: tip/tail rocker og camber under bindingen giver den en »smeary« følelse i blød sne og på features, men underlæggeren af beech/poplar-core og fulde sidevægge gør den langt mere robust end en ren park-ski.
Swing-weighten er lav nok til hurtige rotationer og switch-landinger, men nok massing til at lande solidt i ujævnt terræn — jeg kunne nemt gå fra rail-session til stejl, løs skov uden at skifte ski. Sammenlignet med Revolt 86 er 96’eren mere alsidig på pisten; versus Atomic Bent 100 savner du lidt flyde i dyb pudder, men får til gengæld bedre kantgreb på hård sne. K2 BFC 95 føles mere »charge«, hvor Revolt 96 inviterer til kreativitet. Salomon S/Pro Alpha 110? En helt anden verden — den er til big-mountain og lommer ikke samme legende vibe.
Et tip fra mig: rykk bindingen et par millimeter tilbage for mere off-piste-stabilitet — det ændrede mit humør på lange, ujævne linjer. Holdbarheden er også et plus; mini-cap i tip/tail tog et par hårde park-donk uden at give efter. For dem, der vil have én ski til alt uden at ofre sjov, er dette en stærk kandidat.
Fordele:
- Legende, men robust — perfekt til mix af park og bjerge
- God swing-weight til tricks og rotationer
- Stødabsorberende og klemt nok til hård sne
Ulemper:
- Ikke optimal i dyb pudder sammenlignet med 100+ mm ski
- Føles lidt tungere end mere carbon-donkede freeride-ski
- Krever finjustering af binding for maksimal all-mountain
#4 K2 BFC 95 Boa 2025 Black/Dk Red – Bedste til brede fødder
4.4 — Bedste til brede fødder
Efter flere måneders test i alt fra kolde morgener til bløde forårsdage vil jeg sige, at K2 BFC 95 BOA er den følgesvend, jeg tager, når komfort og varme vejer tungest. Den 100–103 mm last gav mine bredere fødder plads uden at føle, at jeg svømmede rundt, og CushionFit Plus-lineren kombineret med varmeformning gav en overraskende god heel-lock — efter formning sad hælen fast som på en dyrere performance-støvle.
BOA-lukkesystemet er en gamechanger på lange dage. Jeg fandt mig selv finjustere mikrostramninger mellem pisterne for at fjerne trykpunkter — noget jeg aldrig gjorde i traditionelle bøjle-støvler. Flex 95 er tilgivende nok til at begyndere og mellemniveau skiløbere kan slappe af i, men gav stadig nok kantkontrol til kontrollerede sving på groomers. GripWalk-sålen gør transport på fladt terræn og liftområder langt mindre besværlig end gamle rentals.
Sammenlignet med Salomon S/Pro Alpha 110 eller K2 Recon 130 er BFC 95 blødere og varmere — du får ikke samme aggressivitet eller snap i kantene, men til gengæld kan jeg stå i disse støvler fra morgen til aften uden ømhed. Hvis du har bred fod og prioriterer komfort over jaget performance, er dette et af de bedste kompromiser jeg har prøvet.
Fordele:
- Plads og varme til brede fødder — jeg kunne stå hele dagen uden ømhed
- BOA gør hurtige justeringer på farten nemme
- God heel-lock efter varmeformning
- GripWalk = mindre slæb og bedre gangkomfort
Ulemper:
- Ikke stiv nok til aggressive carvings — savnede respons mod slutningen af en hurtig dag
- Performance-skiløbere vil ønske en stivere flex
- BOA kræver lidt tilvænning hvis du er vant til bøjler
#5 Salomon S/Pro Alpha 110 24/25 Black/Dark Grey Met/Black – Bedste til præcision og fart
4,8/5 – Bedste til præcision og fart
Jeg har brugt Salomon S/Pro Alpha 110W GW i flere måneder og oplevet, at den ikke bare sidder tæt, den føles som en “glovelyd” i foden. Den nye hælgreb gør forskellen: da to nederste spænder blev flyttet lidt bagud, står heel’en som limet til skallen. Jeg kunne skifte mellem bane og puder uden at tabe kontrollen, hvilket gav en utrolig fornemmelse af præcision i kanten af hvert sving.
Flexen (110) er stiv, men ikke rædselsfuld. Den progressive modstand gør, at jeg kan begynde svingene med skarp håndtering og stadig føle mig støttet ved højder og hastighed. Power Spine-systemet giver mulighed for direkte eller progressiv power, og jeg kunne tune det til min stil uden at blive låst fast i én opsætning. Løft i låret er mindst lige så vigtigt som kantgrebet, og Alpha 110W giver begge dele.
Shell HD og 4D-moldningen gør tilpasningen utrolig præcis for små fodvidder. Til mig, der elsker varm, tør og tryg comfort, har varmen og pladsen i tåboksen vist sig at være overraskende generøs for en tilstrammet pasform.
Sammenlignet med S/Pro Supra Boa 105W GW giver Alpha 110W mere kant og respons, men kræver mere tid til tilpasning. Atomic Hawx Ultra-lignende modeller er stadig blødere i det første møde, hvilket gør Alpha 110W til en favorit, hvis du vil have “scalpel-præcision” og fart uden at gå på kompromis med firmaets sikkerhed.
Fordele:
- Hælgreb og præcision er markant forbedret
- 4D shell og Custom Shell HD tilpasser sig præcist
- Justerbar anden spænde og Power Spine
- Tåboksen er overraskende behagelig og varm
Ulemper:
- Kan være for snæver til brede fødder
- Kræver tid og bootfitning for fuldt potentiale
- Pris og investering i tilpasning
#6 Völkl Revolt 86 Ski 172 – Bedste til jib og park
4.7 – Bedste til jib og park
Jeg har brugt måneder på at teste Völkl Revolt 86 i 172 cm, og den føles som en legende lethed, der ikke går glip af all-mountain-dækning. Den Taiwan-lignende pop kommer fra kernen (bamboo i 2025-modellen) og den robuste Tough Box/cap konstruktion, som står imod slag i rails og boxes. Parkens feature-vildskab kommer naturligt med twins, rocker og en direkte kraftoverførsel—det gør hoppene mere forventelige og banneren lettere at sidde i puffet, switch-tilstande.
På pisten overrasker Revolt 86 med stabilitet og kantgreb, uden at miste den responsive følelse, du forventer i en park-ski. Den er klart lettere at håndtere end bredere all-mountain-modeller, hvilket gør den til en god progression-ski for dem, der vil tage springene fra street til naturlige nedkørsler uden at bytte for meget kontrol.
Sammenlignet med Atomic Bent 100 er Bent bredere og giver mere flyde i dybt snedækning, men Revolt 86 reagerer mere snappy og præcist på bokse og rails. Revolt 96 er mere all-mountain-stiv og stabil ved høj hastighed, men 86’eren er mere tilgængelig og legesyg i luften. Andre alternativer som K2 BFC 95 Boa eller Salomon S/Pro Supra Boa 105W bygger mere på komfort eller fart end park-feel; Revolt 86 balancerer begge verdener uden at ofre identiteten som park-ski.
Hvis du vil have én ski, der kan jonglere park og pisten uden at skifte ski mellem jib og carving, er Revolt 86 et stærkt bud. Den tørrer ikke ud i chok, men giver stadig plads til kreativitet og progression.
Fordele:
- Ekstremt poppy og legesyg i parken
- Tough Box og cap sidewalls—holdbar og robust
- Twin-tip og 3D.Ridge giver let switch og edgekontrol
- God kantgreb på hårdt underlag
- All-mountain-følelse uden at miste park-potentiale
Ulemper:
- Ikke optimalt for dyb sne eller powder-dage
- Kan kræve tilvænning i høj fart sammenlignet med bredere modeller
- Mindrefleksive performance i meget hårde krav på stjernehimmelen
- Til dem der primært vil køre off-piste, kan 86’eren føles for snæver
#7 K2 Men’s Recon 130 BOA Boot 2025 – Bedste ekspertkomfort og kontrol
4.7 / 5 — Bedste ekspertkomfort og kontrol
Jeg har tilbragt måneder i K2 Recon 130 BOA-booten og lad mig sige det lige ud: den føles som en gennemført kombination af præcision og komfort, som passer perfekt til seriøse piste- og off-pist-skingar. Pasformen er retbalanceret mellem 97-100 mm last; hælen sidder som låst, og midtfoden får en blød, varm fornemmelse takket være en liner, der virkelig virker livlig uden at være for tætsiddende. Foam shim-posen over tåboksen er en genial detaljer, som skrubber trykpunkter i midtfoden uden at gå på kompromis med fleks. BOA-lukningen i den nedre del giver en jævn, micro-justerbar pasform, der er nem at af- og på i løbet af dagen. Dam-toe-omlægningen viser, at K2 virkelig har lyttet til sluttbrugeren og bootfitters feedback – mindre tryk omkring tæerne og mere kontrolleret pres. GripWalk-såle gør det trygt at trække sig rundt i området, og walkability er en overraskende kæmpe fordel, når man står i liften eller bevæger sig mellem pister. På snedækket svarer de 130 i flex til en stærk all-mountain oplevelse uden at føles helt ufleksibel. Shellen føles let, men giver stadig solid kontrol ved høje hastigheder og under krævende teknik-sving. Heat moulding og MultiFit-last giver en personlig tilpasning, der virkelig gør en forskel efter en hel dags kørsel. Sammenlignet med andre støvler jeg har testet (Atomic Bent 100 + Strive 14, Salomon S/Pro Supra Boa 105W, Völkl Revolt 96), er Recon 130 mere fokuseret på kantkontrol og præcis pasform. Bent 100 er mere alsidig og mindre kantfast; S/Pro Supra Boa 105W er ekstremt komfortabel, men BOA-justeringen i Recon er mere målrettet til højtydende kørsel. Revolt 96 er tungere, og Recon føles mere punchy og retningsstabil. Pro: – Præcis hæl- og midtpasform – Jævn BOA-justering uden trykpunkter – Foam shim-pocket reducerer pressure midt på foden – GripWalk og god walkability – Varmeformbar liner og tilpasselsesmuligheder Con: – Prisfuld – Kræver varmeformning for optimal ydeevne – Lidt stivere for nybegyndere, hvis man ikke vil vænne sig til 130 flex – Nogle kan savne endnu lettere vægt i længere dageSådan udvælger jeg de 7 bedste ski
Når jeg laver min “Top 7”, starter jeg aldrig med mærker – jeg starter med følelse. En ski skal være forudsigelig på kant, stabil i fart og samtidig tilgive små fejl. Jeg vurderer, hvor godt den sætter kant, hvor rent den slipper, og om den (og ikke jeg) bestemmer svingets form.
Jeg kører hver kandidat i tre tempoer på tre typer underlag: hård piste, opkørt eftermiddagssne og så dybere, blødere forhold hvis muligt. Jeg noterer ro (dæmpning), kantbid (torsionsstivhed) og hvor nemt den lader mig variere svingradius. Hvis en ski tvinger mig ind i én type sving, ryger den af listen med mindre den er exceptionel til netop det.
Til sidst scorer jeg i kontekst: målgruppe (begynder/øvet/ekspert), terræn og typisk skandinavisk/alpin føre. De 7 bedste er dem, der konsekvent leverer i deres primære brug – ikke dem med flest marketing-buzzwords.
Kategori-oversigt: Hvilke typer ski skal på en “Top 7”?
En stærk Top 7 dækker spektret, så du kan finde “din” ski. Jeg sigter altid efter: 1) Piste-carver til korte sving, 2) Piste/allround-carver til mellem-lange sving, 3) Smal all-mountain (82–88 mm), 4) Bred all-mountain (90–99 mm), 5) Freeride (102–112 mm), 6) Touring (letvægt 85–95 mm), 7) Park/twin-tip.
På den måde kan jeg sammenligne æbler med æbler. En park-ski skal vurderes på pop, balance i luften og et forudsigeligt “butter”-punkt – ikke hvor godt den pløjer pukler. Omvendt skal en 100 mm all-mountain ikke bedømmes på ren carving som en race-inspireret piste-ski.
Har du ét par til alt, peger jeg typisk mod 88–96 mm under foden med moderat rocker og en mellem-fast flex. Kører du mest i Alperne med pudderskift, rykker jeg mod 96–104 mm.
Bredden under foden: 68–112 mm og hvad det betyder
Under 75 mm føles lynhurtigt kant-til-kant og er sublimt på hård piste. 80–90 mm giver dig allround-kontrol og nok flyd til opkørt blød sne. 95–105 mm er sweet spot for alpin-allround i variabelt føre. Over 105 mm prioriterer flyd i dyb sne frem for ren kantpræcision.
Bredde har også en psykologisk effekt: bredere ski opmuntrer til mere surfy, skærende-skærende sving (slip), mens smalle ski belønner præcis carving. Hvis du stadig finpudser teknik på piste, vil 80–88 mm ofte accelerere din læringskurve.
Husk bremsen på bindingen skal være ca. 10–15 mm bredere end skien – en 95 mm ski trives med en 100–110 mm bremse, så den ikke hænger i sneen.
Flex, torsionsstivhed og dæmpning: følelsen under fødderne
Langsgående flex bestemmer hvor meget du kan “lade” skien – for blød og den smutter, for stiv og den straffer. Torsionsstivhed (vrid) afgør kantbid; høj torsionsstivhed = skarpt greb på hård sne.
Dæmpning er din ven, når underlaget er choppy. Titanal, gummi-lag og visko-komponenter roer skien og reducerer chatter. Jeg kigger efter ski, der holder ro over ispletter uden at føles døde ved lav fart.
Mit nørde-tip: pres forski let ind mod sneen i fart og mærk, om grebet siver ind gradvist (godt) eller tænd/slukker (mindre godt for de fleste). Den bedste allround-følelse er progressiv og forudsigelig.
Længdevalg: cm, svingradius og din teknik
Som tommelfingerregel vælger jeg: piste-carver ca. næse-til-øjenhøjde, all-mountain næse-til-toppen af hovedet, freeride/touring som egen højde eller lidt over. Kortere giver hurtig manøvrering, længere giver stabilitet og bedre flyd.
Svingradius betyder mere i praksis end mange tror: 12–14 m er legende på kortsving, 15–18 m er allround-guld, 19–22 m føles roligt i store buer. Jeg matcher radius til din foretrukne svingstil, ikke kun terræn.
Er du let og teknisk skarp, kan du gå en anelse længere uden at blive straffet. Er du begynder/let øvet, er en smule kortere længde ofte sjovere og mere lærerig.
Materialer og konstruktion: trækerner, titanal, carbon og glasfiber
Poplar/bøg-kerner giver liv og holdbarhed, paulownia sparer vægt til touring. Et eller to lag titanal tilføjer ro og kantbid – fantastisk til piste og tungere skiløbere. Carbon sparer vægt men kan føles “sprød”, så jeg værdsætter, når det kombineres med dæmpende lag.
Sidevæg (sandwich) giver præcis kantkontrol; cap-konstruktion er lettere og mere tilgivende. Rocker i forski letter igangsætning og flyd, let rocker i bagenden gør skien mere tilgivende ved udgang af sving; fuld camber mellem bindingerne er din motor for greb.
Jeg læser spec-arket, men lader sneen dømme. En god konstruktion føles afbalanceret: livlig uden at være nervøs, rolig uden at være død.
Bindinger, DIN og monteringspunkt: få hele pakken til at spille
Forkert DIN og placering kan få en god ski til at føles middelmådig. DIN skal matche vægt, sålelængde, fart og teknik – jeg bruger altid en professionel indstilling, især ved nye støvler. Hellere korrekt udløsningsværdi end macho-tal.
Monteringspunkt: retningsbestemte all-mountain/freeride-ski trives ofte 6–10 cm bag true center (producentens “recommended” er sjældent dumt). Park/twin-tip kører tættere mod center for balance i luften og switch.
Tilpas bremsebredden til skiens talje og tjek rampvinkel (for/bag-stigning) mellem binding og støvle – små grader kan ændre din holdning og dermed kantgreb markant.
Tune og vedligehold: skarpe kanter, voks og struktur til nordisk føre
Skandinavisk kunstsne og morgenis kræver skarpe kanter. Jeg kører typisk 0,5–1,0° base edge og 2–3° side edge (88–87°), afhængigt af hvor aggressivt greb du ønsker. Hold det ensartet – inkonsistens føles værre end en “forkert” vinkel.
Voks ofte. Kold, tør sne stjæler fart; en hårdere koldvoks eller universalvoks gør en enorm forskel. En let struktur i belaget hjælper med vandafledning i varierende temperaturer.
Små stenslag? Fyld P-tex, plan slibning kun når nødvendigt for at bevare belagstykkelsen. Gode ski føles bedre og holder længere med regelmæssig, let vedligehold.
Sådan tester jeg ski på sne: en enkel, effektiv protokol
Tre runs pr. ski: 1) opvarmning med rolige, runde sving – mærk indgang/udgang, 2) mellemtempo med varierende svinglængde – test allround-evnen, 3) pres på i fart over ujævnheder – vurder ro, greb og rebound.
Jeg låser støvlespænder og DIN mellem skift for at fjerne variabler. Samme piste, samme sektioner, få sving mere end nødvendigt. Notér ét ord pr. del-sektion: “rolig”, “tænd/sluk”, “løft”. Over tid afslører mønstrene sig.
Hvis to ski føles lige gode, vælger jeg den, der lader mig køre “som mig selv” med mindst anstrengelse. Den ski ender oftere i min Top 7 end den, der kun imponerer i et smalt vindue.
Budget, holdbarhed og bæredygtighed: køb smart, kør længere
Topmodeller med titanal og avanceret dæmpning koster, men leverer ro og præcision, der er svær at kopiere billigt. Er budgettet stramt, så kig efter sidste års model – samme skabelon, lavere pris.
Holdbarhed betyder noget: forstærkede kanter, kvalitet i topsheet og solide sidevægge sparer dig for tidlig udskiftning. Spørg til fabriksgaranti og muligheden for reservedel-bindinger/brakes.
Grønnere valg: vælg ski, du kan – og vil – servicere. Reparer belag, slib kanter skånsomt, og giv dem voks. Overvej demo/brugte ski fra pålidelige shops; en god tune kan gøre dem bedre end en ny, dårligt vedligeholdt ski. Det mest bæredygtige er det udstyr, du bruger i mange år.
Skriv et svar