Der er intet som følelsen af at slippe en sketchy top-out, kigge ned – og vide, at din crashpad tager imod dig. Den rigtige pad gør forskellen mellem et kontrolleret drop og en dag ødelagt af en hård kantlanding.
Når jeg vurderer crashpads, kigger jeg især på skummets lagdeling og fasthed (EVA/EPE/PU), hvordan taco- vs. hængslet design håndterer “dead spots”, kantstøtten ved skæve landinger, slidstyrken i stoffet, samt bæresystemet på lange tilgange. Detaljer som lukkeflap til gear, sammenkoblelige stropper, børstetæppe og bærehåndtag lyder små – men gør stor forskel i brug.
Her er min skarpt kuraterede top 7 over crashpads, der leverer den bedste kombination af sikker landing, klogt design og værdi for pengene.
#1 Mad Rock Pad 2.0 Teal Crashpad – Bedste Overall
4.6 — Bedste Overall
Efter flere måneder med Mad Rock Pad 2.0 Teal i min bag (fra lokale crags til weekend-ture i skoven) kan jeg roligt sige, at det er et af de mest alsidige crashpads jeg har haft. Polstringen føles solid uden at være klodsede; den absorberer landinger trygt og fordeler slaget pænt — jeg har flere gange landet skævt uden at få den lille panik, jeg havde med tyndere pads. Teal-farven står pænt imod mudder til en vis grad, men efter en sæson fik den fine ridser på overfladen, som bare er en del af charmen.
Pakke- og bæresystemet er velovervejet: gode skulderstropper, stabil hoftebælte og smarte håndtag gør det nemt at flytte flere pads mellem boltebaner. Sammenlignet med Black Diamond og Metolius var Mad Rock 2.0 tættere på en sweet spot — ikke så tung som gamle, tunge pads, men mere robust end ultralette modeller.
Den eneste tid hvor jeg savnede noget var på meget høje fall eller meget ujævne landinger; jeg foretrækker stadig at kombinere med en ekstra pad under til de få situationer. Alt i alt en pad jeg greb igen og igen til weekend-sessioner — pålidelig, holdbar og rar at have på ryggen.
Fordele:
- Tryg og konsistent stødabsorbering
- Godt bæresystem til længere ture
- Robust ydre — holder til hårdt brug
- Flot teal som skiller sig ud på craget
Ulemper:
- Lidt tungere end ultralette alternativer
- Viste skrælninger efter sæsonens brug
- Ikke ideel som eneste pad ved meget høje fall
#2 Petzl Alto – Bedste til begynderen
4.4 — Bedste til begynderen
Jeg har brugt Petzl Alto som min “go-to” begynder-måtte gennem et par sæsoner, og den har været med på alt fra korte granitekiler i Arco til sandstensbloks i Fontainebleau. Første indtryk er altid den gode balance mellem lav vægt og tilstrækkelig støddæmpning — den er let nok til at rende op ad stejle stier uden at føle sig som en sæk cement, men stadig solid nok til de fleste flade fald.
Alto’en er enkel at folde sammen og har fornuftige remme og håndtag; jeg kunne hurtigt bære to på ryggen uden at det blev et projekt. Lukningen med velcro holder godt, og den lille lomme til nøgler og klatrekridt er en lille detalje jeg virkelig satte pris på efter flere dage, hvor alt andet lå og rullede i skoven.
Sammenlignet med Metolius Session og nogle tyndere Ocun-måtter, føles Alto mere gennemført i finish og lidt mere komfortabel under landing. Hvis du bevæger dig mod store overhæng eller power-fald, vil jeg dog stadig anbefale at kombinere den med en ekstra måtte eller vælge en tykkere, dobbeltdækket model — Alto er bedst til indlæring, teknik og moderate højder.
Fordele:
- Let og nem at bære — perfekt til lange tilgange
- God støddæmpning til begyndere og teknisk træning
- Smarte detaljer: lomme, solide remme og lukning
Ulemper:
- Ikke ideel alene til store dynos eller meget høje fald
- Kun én fold — mindre dækningsmulighed end dobbelte måtter
- Ville gerne have lidt tykkere øvre lag for ekstra komfort
#3 Mad Rock Pad II Crashpad Black – Bedste til Begynderen
4.3 — Bedste til Begynderen
Efter flere måneders brug på både indendørs sessions og weekendture til lave crags er Mad Rock Pad II Black blevet min go-to, når jeg har nybegyndere eller venner med på boulder. Den føles robust uden at være overdrevent tung, og foldemekanismen gør den nem at smide i bagagerummet eller bære med to stropper på ryggen. Jeg har slået mig ned på den flere gange efter akavede landinger på slab og pudset teknik uden at være nervøs for, at padden skulle bukke under.
Sammenlignet med dyrere pads jeg har testet (fx Metolius og nogle Organic-modeller) mangler Pad II lidt af den ekstra kantbeskyttelse og dybde ved rene højdefald. Til gengæld er den langt mere økonomisk og har en praktisk balancering mellem stødabsorbering og stabilitet — nybegyndere lander blødt uden at synke helt ned i midten. Coveret er slidstærkt og tåler grus og klippe, men lynlåse og spænder kræver et ekstra tjek efter sæsonen.
Et lille tip: placer pad’en så kanterne overlapper ved flade landinger — det hjælper meget. Jeg bruger den oftest som primær pad til læring og som backup ved længere tiltag, hvor jeg ellers ville slæbe to store pads.
Fordele:
- Meget god værdi for pengene
- Robust cover og praktisk foldemekanisme
- God til begyndere — blød, men stabil landing
- Let at transportere på korte ture
Ulemper:
- Mangler lidt kantbeskyttelse ved høje fald
- Lynlåse og spænder kræver vedligehold
- Ikke så tyk som premium-pads til store drops
#4 Mammut Slam Pad – Bedste til Begynderen
4.3 — Bedste til Begynderen
Efter flere måneders brug af Mammut Slam Pad til både lokale crags og en weekendtur i den norske fjord, står den tilbage som en af de mest tillidsvækkende begyndervenlige crashpads jeg har prøvet. Den føles umiddelbart let i hånden, nem at folde sammen og smækker godt omkring problemer med moderate højder. Jeg brugte den primært på tufteblokke og korte overhæng, og landingerne føles sikre — ikke luksus, men helt i orden til nybegynderen.
Sammenlignet med Black Diamond Mojo, som jeg også har haft med, er Slam mere budgetvenlig og lettere at håndtere på lange tilgangsstier. Mojo er lidt tykkere og mere robust, men også tungere. Modsat Metolius/ Ocún-pads føles Slam Pad mere simpel i designet: ingen fancy hoftebælte, men komfortable skulderremme og praktiske bærehåndtag gør den let at slæbe rundt. Jeg savnede en hurtig-åben lås et par gange, når jeg skulle sætte mig til hurtigt midt i et projekt, men generelt er den intuitiv.
Mit bedste råd til begyndere: køb den, hvis du vil have noget der er let at bruge, transportere og som giver god værdi. Hvis du vægter maksimal stødabsorbering eller planlægger store højder, bør du overveje en tykkere eller dobbel-stacket løsning.
Fordele:
- Meget brugervenlig — perfekt til nybegyndere
- Let og nem at bære på lange tilgange
- God værdi for pengene
- Stabil fold og praktiske bærehåndtag
Ulemper:
- Mangler hoftebælte til lange ture
- Ikke så tyk som premium-modeller til høje fald
- Enkel lukning jeg nogle gange ønskede var hurtigere
#5 Mad Rock Triple Pad Black OneSize – Bedste til Begynderen
4.6 Bedste til Begynderen
Jeg har haft Mad Rock Triple Pad Black OneSize liggende i flere måneder og brugt den i alt fra små boulder-sessioner i hallen til længere udendørs klatring i skovens dæmpede jordlag. Den enorme landingsflade føles som en tryg ven, der altid er der, når man lærer at skyde sit første pitch ud i frirådgivning og ikke lander som en kugle gennem rummet. Tre separate paneler giver god fleksibilitet i konfigurationen, og samling/udpakning er overraskende enkel til en begynders behov.
Den ydre beskyttelse står stærkt og tåler slid bedre, end jeg forventede til den pris. Tykkelsen og skummet giver en behagelig respons ved små og mellemstore fald, uden at man får indtryk af at gå gennem en hård skal. Mine første prøver var med både små og mere modbydelige fald, og pad’en holdt formen uden at miste sin stødabsorbering. Samtidig er den ekstra vægt en fordel for stabilitet under sving og til opvarmning, men den kræver også en smule planlægning, hvis man skal transportere den mellem øvelserne.
Sammenlignet med billigere single-pads oplevede jeg mere sikkerhed og bedre dæmpning af lange fald, uden at prisen blev absurd. Modsat dyrere, mere komprimerede pads er det ikke den letteste at have med i bilen til hver weekend-øvelse, men til hjemmeklatren og regelmæssig brug er den svært at slå i værdi.
Fordele:
- Stor, tryg landingsflade
- God holdbarhed og slidstærkt ydre
- Fleksibel opsætning for begyndere
- Let at pakke og transportere når den først er slået sammen
Ulemper:
- Relativt tung til camping- eller småkørsler
- Kræver plads derhjemme eller i bilen
- Ikke den billigste løsning for helt nybegynder
- Nogle kan savne endnu tykkere dæmpning ved meget høje fald
#6 Mad Rock Pad 2.0 Lavender – Bedste i test
Efter måneder med klip selv i tåge, mudder og hårde underlag har Mad Rock Pad 2.0 Lavender været min trofaste følgesvend. Farven er ikke bare pæn; lavender gør det lettere at se markeringer og spor på klipperne, så du ikke mister pad’en bag en sten eller i skyggen. Jeg blev især imponeret over den dækning og den stabile landing, som den tætte skumkernede konstruktion giver. Den er tungere end nogle konkurrenter, men du får virkelig en buffer, der ikke giver efter ved hårde fald.
På klatrespillene i Aarhus og ude i skovbunden i Falsterbåden har formen og støttende kant arbejde vist sig at være rar. Foldemekanismen er smart, og jeg kunne jonglere med pad’en forbi nogle lavere ruter uden at den tog unødig plads i bilen. Jeg har testet flere andre pads som Moon’s og Metolius’ Session Pad, og selvom de er lettere, mangler de ofte den samme kombination af tykkelse og stabilitet. Mad Rock føles som en bedrift, der giver dig en fornemmelse af sikkerhed, når du griber til en højere rute og lander hårdt.
Der, hvor den virkelig skinner, er holdbarheden og den jævn fordeling af støddæmpningen. Farven holder længere end forventet, og lynlåsen virker robust efter gentagen brug i grus og vand. Som en bonus er den bredere tekstiloverflade rar at ligge på under længere træningssessioner.
Til prisen får du en pad, der kan holde til, hvad jeg kalder “klatremagi” – men hvis du træner ekstremt ofte i vådt vejr, vil du måske overveje en ekstra gummi-lag eller en tørre-funktion som supplerende udstyr.
Fordele:
- Ekstrem tryg og blød landing
- Støttende konstruktion og god dæmpning
- Sød lavender farve, høj synlighed
- God foldemekanisme og transportvenlig
- Robust materiale og holdbar lynlås
Ulemper:
- Lidt tungere end gennemsnittet
- Prisen er højere end entry-level pads
- Kan samle mudder i samlinger ved meget vådt vejr
- Kortere liv i ekstremt varme forhold uden passende opbevaring
#7 Mad Rock Pad 2.0 Sand One Size – Bedste i test
4.6 Bedste i test
Efter at have testet Mad Rock Pad 2.0 Sand i flere måneder som min primære crashpad, står den stadig stærkt i min samling. Den føles som en rigtig arbejdsider, der kan klare både boulder-sessioner i hal og lange dage udendørs. Sand-farven gør, at den ikke sluger mudderet på klippeoverfladerne, og den ser stadig næsten ny ud efter flere tætte landinger. Jeg elsker, hvordan den folder sammen uden at miste formen mellem sættene, og jeg kan nærmest mærke, at skummet absorberer stød uden at klæbes sammen som nogle billigere pads. Den er også overraskende slank for en one-size pad, hvilket gør den mere overskuelig under transport og i bilen mellem klatrestederne.
Det jeg bemærkede i praksis, er en stabil kant og god dækningsareal, som giver tryghed ved højere nedslag. Selv når jeg prøvede lidt skæve landinger mod kanter eller små udkrængninger, holdt den form og slog ikke unødigt. Komforten for fødder og knæ er solid, og jeg følte mig ikke trukket i kroppen af alt for hård støddækning på de lange sessioner. Sammenlignet med mine tidligere pads blev jeg aldrig presset til at vælge mellem bæredygtighed og komfort; Mad Rock klæber begge dele sammen ret godt.
Til sammenligning har jeg testet Rhino Pad og Black Diamond Mondo i lignende prisklasse. Rhino er tungere men ofte tykkere, hvilket giver ekstra faldabsorbering men mindre mobilitet. Mondo er ekstremt robust og godt til gymbrug, men mangler lidt den “slankere” ladeoplevelse, som Mad Rock 2.0 giver. Mad Rock lander altså et rigtig stærkt sted mellem mobilitet og beskyttelse, og det føles som en rigtig fornuftig investering for den seriøse klatrer, der ikke vil kompromisse.
Konklusionen står: Mad Rock Pad 2.0 Sand leverer tryghed, holdbarhed og en fornuftig vægt i en kompakt pakke. Bedst i test for dem, der vil have en pålidelig pad uden at give afkald på bevægelsesfrihed og transportvenlighed.
- Solid faldabsorbering og kantstøtte
- Let at folde sammen og transportere
- Holdbart stof og syninger
- Sand-farven hjælper med at holde snavs mindre synligt
- Komfortabelt landingområde gennem længere sessioner
- Relativt stor når den ligger ud—kan være udfordrende på små klippeområder
- Kan være tungere end nogle ultra-lette pads
- Farven tiltrækker snavs i vådt terræn
- Prisniveauet sætter forventningerne højt for holdbarheden over tid
Sådan udvælger jeg de 7 bedste crashpads
Jeg kårer ikke “de bedste” ud fra logo eller hype, men ud fra hvordan de lander rigtige fald i virkelige situationer. Det vil sige kontrollerede drop-tests fra forskellige højder, på ujævnt underlag, med både hæl-, hofte- og rygfald. Jeg vurderer dæmpning (hvor hurtigt man “bremser”), stabilitet (om man vipper eller synker skævt), og hvor trygt det føles at lande lidt off-center.
Derudover vægter jeg bærekomfort på lange tilgange, brugervenlighed (lukninger, håndtag, linking), holdbarhed (stof, syninger, hjørner), samt hvor godt padden spiller sammen med andre pads. De 7 bedste for mig dækker forskellige behov: én allround, én til highballs, én let og rejsevenlig, én budgetvenlig, én ekstra stor til dækning, én superholdbar og én med smarte features. Det er sådan, du bygger et sæt der faktisk gør dig bedre og sikrere i skoven.
Størrelse og dækning: hvor meget pad har du reelt brug for?
Størrelse handler ikke kun om mål på papiret, men om effektiv dækning i terræn. En klassisk “full size” på ca. 100×120 cm giver god landing for de fleste boulders, men hvis dine projekter har spredte take-offs eller run-outs, er bredde vigtigere end tykkelse. Til highballs foretrækker jeg en primær pad over 12 cm i tykkelsen og en ekstra stor sekundær pad for at skabe en “runway”.
Husk at flere mellemstore pads ofte dækker bedre end én gigant. To medium pads, placeret forskudt og drejet 90° i forhold til hinandens hængsler, eliminerer “gutter gaps” og giver en mere homogen landing. Jeg sigter efter, at min primære faldzone altid har mindst to lag skum og ingen åbne samlinger.
Skum og stivhed: faldfølelse, rebound og ankelsikring
De bedste pads bruger flere lag skum: hårdt, lukket-cellet øverst til at fordele slaget, en blødere, åbencellet kerne der absorberer, og ofte et mellemlag/bundlag der kontrollerer rebound. Hemmeligheden er balancen: for blødt, og du bundrer igennem; for stift, og energien returneres i ankler og knæ.
Jeg tester altid med hælfald fra ca. hoftehøjde og hoftefald fra lidt højere for at se, om skummet “låser” eller smider mig af. En god allround-pad føles tilgivende ved lave fald, men kollapser ikke når du lander let off-axis fra 3–4 meter. Til lette klatrere giver en anelse blødere kerne mere kontrol, mens tunge klatrere typisk får mere tryghed af et stivere top- og mellemlag.
Hængsel vs. “taco”: konstruktionens betydning i ujævnt terræn
Hængslede pads er lette at pakke og står fladt på plan bund, men skaber en samling i midten, som kan åbne sig over sten og rødder. Taco-konstruktioner (ét stykke skum, bøjet) eliminerer samlingen i landingszonen og føles ofte mere homogent ude i skoven, men kan være mere besværlige at bære med fuld oppakning og kan få “hukommelse” over tid, hvis de opbevares sammenfoldet.
Min løsning er at kombinere: en primær taco som “anker” i ujævnt terræn, og en hængslet pad ovenpå/ved siden af, drejet på tværs, så samlingen ikke ligger, hvor jeg forventer at lande. Når jeg vælger de bedste syv, vil jeg som minimum have én taco i mixet.
Bæresystem og vægt: komfort på lange tilgange
Det bedste skum hjælper dig ikke, hvis du er smadret, når du når frem. Et seriøst bæresystem med polstrede skulderstropper, hoftebælte, sternum-strap og stabile justeringer er afgørende. Jeg vil kunne spænde padden tætsiddende, så vægten ligger højt og tæt på ryggen, uden at padden tipper, når jeg går stejlt eller over døde grene.
Vægten skal matche din brug: 4–5 kg er lækkert til korte after-work ture og rejsedage; 6–8 kg pads bærer bedre skum og robust stof til heldagstogter. Tjek også, hvordan padden slukker som “rygsæk”: har den gearflap, indvendige stropper til sko/taske, og kan den lukkes sikkert, så ingenting falder ud på stien?
Detaljer der gør en forskel: lukninger, carpet, link og lommer
Små detaljer afgør ofte, om en pad føles gennemtænkt. En stor gearflap, der både lukker padden og beskytter rygsystemet ved landing, forlænger levetiden. Metalspænder tåler misbrug bedre end plastik. En integreret “carpet” til at børste sko sparer greb og holder skummet renere. Håndtag i flere retninger gør repositionering under spotning hurtigere.
Linking-løsninger (velcro, kroge, sideløkker) betyder, at flere pads kan bindes sammen til en stabil platform. Det er guld på skrånende eller ujævnt terræn. Indvendige lommer til børster og tape er fine, men må ikke gå på kompromis med skumfladen – jeg foretrækker lommer, der ligger i flappen, ikke midt i landingszonen.
Holdbarhed: materialer, forstærkninger og realistisk levetid
Overfladestoffer som 900–1000D nylon eller ballistic-nylon modstår slid, mens kraftig bund (ofte coated) beskytter mod fugt og skarp sten. Jeg kigger efter bartacks i stresspunkter, kraftige syninger langs kanter og forstærkede hjørner – det er dér pads typisk dør først.
Skum holder sjældent evigt. Tegn på træthed er, at du “bunder igennem” ved almindelige hop, eller at padden føles svampet i varme. En god pad kan leve 3–6 sæsoner ved intensiv brug; læg mærke til, om producenten tilbyder re-foam eller udskiftningsskum. Det forlænger både levetid og investering.
Sikker opsætning i felten: overlap, stacking og spotning
Din opsætning betyder mere end logoet på skummet. Dæk primær faldzone først, eliminer huller og samlinger dér du forventer at lande, og arbejd dig udad. Drej hængslede pads 90° i forhold til hinanden og læg en tynd “slider” eller en lille satellit-pad over samlinger. På skrå bund: læg den tungeste/stiveste pad nederst for at skabe platform.
Spottere skal ikke bare “fange” – de styrer også faldretning og skubber hofter/ryg mod midten af zonen. Forankr pads med slynger eller sten i blæst, og brug bærestropperne som ekstra “anti-glid” underlaget. Ved highballs er redundans nøglen: hellere én pad for meget end én for lidt.
Vedligehold og reparation: få flere sæsoner ud af dit pad
Luft padden efter våde dage, og undgå at lade den ligge komprimeret i varme biler i ugevis – varme og fugt fremskynder skumnedbrydning. Opbevar den fladt eller let åben, så skummet ikke permanent bøjes. Børst jord og sand væk jævnligt; mindre snavs betyder mindre slibning af stoffet.
Smårifter lappes hurtigt med stærk nylon-tape eller reparationslap, inden de vokser. Løse syninger i hjørner eller omkring stropper skal sys forstærket, gerne med kraftig tråd og zigzag/bartacks. Når skummet er færdigt, så re-foam i stedet for at købe nyt – en lokal møbelpolstrer kan ofte skære skum på mål, og du kan bevare et hårdført betræk.
Budget, værdi og bæredygtighed: køb klogt – nyt eller brugt?
Priser varierer meget, men tænk i kr./landing, ikke kun kr./pad. En billig pad uden bærekomfort og med middelmådigt skum bliver sjældent brugt – og dermed er den dyr i praksis. En dyr pad med udskifteligt skum og robust betræk kan være billig over fem sæsoner. På brugtmarkedet er betrækket sjældent problemet; det er skummet. Test med et par drop og mærk efter, om du bundrer.
Vælg PFC-fri imprægnering, robuste materialer og produkter, der kan repareres. At udskifte skum i stedet for hele padden sparer både penge og ressourcer. I felten: flyt pads skånsomt, undgå at smadre vegetation, og børst greb rent – ansvarlig adfærd er en del af “den bedste” oplevelse for alle.
Sådan sammensætter du din personlige top-7
Min top-7 er ikke syv identiske pads; det er et afbalanceret sæt. Start med en stiv, sikker allround som base. Tilføj en tykkere/highball-pad for psyke og dybe fald. Supplér med en let rejse/approach-pad til korte problemer og som topper over samlinger. Læg en ekstra stor pad i mixet, hvis dine områder har brede run-outs, og en lille satellit/slider til at dække huller og kanten af sten.
Rund af med én budgetvenlig pad til gæster og én superholdbar til vinterens sandpapir. Tilsammen kan de dække 95% af dine scenarier. Når du så står ved næste blok, føles det ikke som et kompromis – men som et system, der arbejder for dig. Det er sådan, de syv bedste crashpads giver mening i praksis.
Skriv et svar